Mourez, disaient-elles ! L’écriture de Raymond Roussel

Pierre Henri Castel classe Raymond Roussel dans la catégorie des « fous littéraires  1 ». Foucault, Janet et Leiris s’y sont intéressé. Les similitudes avec James Joyce sont frappantes. Lacan y fait allusion dans ses Ecrits. Il aurait essayé de le rencontrer (sans y parvenir ? 2). S’il n’est fou, Roussel est pour le moins une star !

Vu l’intérêt de Lacan pour Joyce, nous pouvons d’ailleurs nous demander pourquoi n’a-t-il n’a pas beaucoup plus parlé de Roussel ? Mais, la lecture de Roussel est difficile. Car il fait un traitement de la lettre qui ne parvient pas toutefois à se constituer en sinthome. Et cet échec le précipite dans le passage à l’acte.

Continuer la lecture de « Mourez, disaient-elles ! L’écriture de Raymond Roussel »

Les spectres hantent…. l’internet !

Le site Youdeparted propose de diffuser les lettres post(pré)humes des personnes qui souhaitent laisser des instructions à leur proches après leur décès. Il s’agirait de donner ses ultimes instructions pour les assurances, les codes bancaires confidentiels, les documents nécessaires à la succession, etc… C’est-à-dire de gérer, de planifier l’après du décès dans ses aspects financiers….

Mais, l’enjeu va bien au-delà de cet aspect matériel de la mort. En fait, un décès n’entraîne pas seulement une autre vie à organiser après la perte, pour l’entourage. Il oblige aussi à déterminer la place que la personne perdue avait et celle qu’elle aura dans l’esprit et le souvenir de cet entourage. Ce que l’on surnomme le « travail de deuil »….

Le procédé des écrits post (-pré )humes est déjà ancien avec le support du papier. Pour le suicide le point est crucial.

Continuer la lecture de « Les spectres hantent…. l’internet ! »

Il a voulu créer "l'exemple le plus détaillé de l'histoire, d'une lettre d'adieu…"

Martin Manley, journaliste sportif, spécialiste de basket, a préparé minutieusement le site internet qu’il laisserait après son suicide. Il a prépayé Yahoo pour cinq d’hébergement et échafaudé un site détaillé, « le plus détaillé de l’histoire » selon ses dires.
Pourquoi ?
Pour que « l’on se souvienne de lui pendant des années ».
Lire cet article de Will Oremus du 17 08 2013, sur Slate